江西南昌，女子买到3瓶过期酸奶后，超市却声称女子是职业打假人

　　“她是职业打假人!”10月30日，江西南昌，程女士与家人到超市商场购物时，买了3瓶酸奶回家喝。可万万没想到的是，程女士回家准备喝时，才发现手上的这瓶酸奶居然已经过期了。随后程女士打开冰箱，找出另外两瓶酸奶来看，结果发现3瓶全都已经过期了。

　　随后程女士立即拿上购买小票和3瓶酸奶，去超市讨要说法。可不曾想，超市还没等程女士说出自己的诉求，却声称这3瓶酸奶不是他们超市卖出去的。

　　见超市态度这么蛮横，程女士马上联系记者，并向主管部门举报此事。可面对记者采访，超市却语出惊人地说道“程女士是在超市买过3瓶酸奶，但现在很多没事做的职业打假人，专门做这种事情来侮蔑卖家。”

　　超市负责人的意思就是说，程女士确实在超市买过3瓶同款酸奶，但不排除程女士为了获得赔偿，明明没有买过期的，却用过期的酸奶掉包后来索要赔偿。

　　对于超市不负责任的说法，程女士非常生气，并明确表示必须维权到底。目前，当地市监局已介入调查此事。(来源：江西都市现场)

　　有网友表示，如果程女士的是职业打假人，不可能只买3瓶，而且绝对不会买完后，拿回家才来讨说法。

　　但有网友认为，食品安全无小事!既然超市不严格履行义务，有错在先，因此，即便是职业打假人，那超市也必须为此承担责任。

　　还有许多网友担心，如果超市咬定是被掉包的，自己又没有证据，那程女士也拿他们没办法。

　　实则未必!从法律上讲，在程女士能够举证，其是在这家超市购买到3瓶过期酸奶的情况下，超市一方想否认，就必须拿出证据来证明这3瓶酸奶不是他们卖出去的。

　　《民事诉讼法司法解释》第90条明确规定，当事人反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据予以证明。

　　具体而言，当程女士能够提供购买小票、支付记录及其手上3瓶是已过期酸奶等证据的情况下，举证责任就转移到超市一方。

　　因此超市就必须通过用进货单上的酸奶进货批次等证据，来证明程女士手上3瓶过期酸奶不是出自于超市的。否则人民法院就会根据高度盖然性证明标准，来判定程女士确实购买到了过期食品。

　　《食品安全法》第148条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

　　也就是说，过期食品属于不符合食品安全法标准的食品，因此，基于上述法律规定，即便3瓶酸奶10倍价值不足1000元，超市仍需按照1000元赔付。

　　注意!如果程女士或其家长因喝了过期酸奶，需要到医院检查，那这些检查费、误工费、交通费等经济损失，也应当由超市一方来承担。

　　《食品安全法》同时还规定，经营超过保质期的食品，处没收违法所得、食品货值金额不足一万元的，处5-10万罚款;货值金额一万元以上的，处货值金额10-20倍罚款;情节严重的，可吊销许可证。

　　综上而言，既然程女士已经向市监局举报，那如果超市拿不出证据来证明这3瓶酸奶不是其一方销售的，就必须承担上述所有法律责任。

　　那么大家认为，这3瓶过期酸奶是超市卖出去的吗?