首页 资讯 关注 公益 智库 艺术 健康 图片 视频 全国 手机版
辽宁 山西 北京 广东 重庆 陕西 四川 辽宁 吉林 上海 江苏 湖北 浙江

大连两级法院依法审理环境资源案件 全力保护社会生态环境安全稳

益行网 作者:公益记录者 杨宇澄 人气: 发布时间:2019-06-05
摘要:6月5日上午,大连市中级人民法院以6.5世界环境日为契机,在奥林匹克广场开展了环境日普法宣传活动,有效贯彻落实了绿水青山就是金山银山的科学理念,充分发挥环境司法职能作用,激发社会公众关注环境问题、学习环保法律的热情。 活动中,市法院民一庭(环境

       6月5日上午,大连市中级人民法院以“6.5世界环境日”为契机,在奥林匹克广场开展了“环境日普法宣传”活动,有效贯彻落实了“绿水青山就是金山银山”的科学理念,充分发挥环境司法职能作用,激发社会公众关注环境问题、学习环保法律的热情。

       活动中,市法院民一庭(环境资源审判庭)向社会公众派发了《环境保护法》和《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律条文,以及自主创作的充满趣味性的普法图文宣传册,民一庭的法官还在现场对公众开展法律答疑和案件诉讼引导,进一步增强了活动的成效性。

       近年来,市法院加大对环境资源类案件的审判和调研力度,强化对下业务指导,配合中央生态环境督导组依法处理大量环境案件。2016年以来,市法院民一庭先后成立了六个案件合议组,均能对环境资源类案件进行专业化审理,形成了组组都能审、人人都会干的工作局面。各基层法院亦配置了相应的审判机构对环境资源类案件进行集中审理。其中旅顺法院专门成立了环境资源审判庭,对蛇岛老铁山国家级自然保护区的违建设施,进行集中强制拆除。

       近年来,市法院年均审理各类环境案件16件,全市基层法院年均审理相关案件217件。 2015年以来,新修订的《环境保护法》将公益诉讼机制纳入了我国环境治理体系,市法院先后依法审理了中华环保基金会诉大连两公司大气污染案,东关街历史建筑群拆迁项目案等关注广泛、社会影响大的公益诉讼案件,2018年普兰店法院审理了全省第一起检察院公益诉讼案件,被告人李某、李某森、谭某江非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案。

       市法院民一庭阎妍法官参与审理了多起环境侵权案件,据她介绍,目前伴随国家相关法律的健全、公众法律意识的增强,大连地区环境诉讼案件整体呈现递增态势,尤其是工业排污造成的水环境污染和噪声污染,进而产生的农畜减产或死亡案件相对比较集中。各公益诉讼案件经过审理裁判,制止了加害方的继续环境污染行为,促进了野生动物和生态环境的保护,抢救保存了历史建筑群的原有风貌,经统计近年来,两级法院依法支持生态环境修复费近3千余万元,有力的保障了公民的环境权益,保护了社会生态环境的安全稳定。

       据悉,近期,市中院又成功调解了一起环保公益诉讼案件。

       2017年11月22日大连中院立案受理了原告山东环境保护基金会与被告中国华粮物流集团北良有限公司大连热力分公司、中国华粮物流集团北良有限公司大气污染责任纠纷公益诉讼一案。原告山东环境保护基金会向大连中院起诉请求:1.判令被告北良热力分公司立即停止污染物超标排放给大气环境造成的侵害,并消除该行为给大气环境造成的危险;2.判令二被告赔偿自2015年6月13日起至其停止侵害之日止超标排放污染物所产生的大气污染治理费用8934794.87元;3.判令二被告在国家级公开媒体向社会公众公开赔礼道歉;4.本案诉讼费用及律师费等为诉讼支出的其他合理费用由二被告承担。事实和理由:原告于2002年8月成立,是一家专门从事环境保护事业的公募基金会。2017年10月,原告获悉并核查,被告北良热力分公司因企业生产向大气超标排放污染物烟尘、二氧化硫和氮氧化物,受到大连市环境保护局的十八次行政处罚,并被列入大连市2015年、2017年重点监控排放废气企业名单。根据国家企业信息公示系统显示,被告北良热力分公司是不具备独立法人资格的分公司, 其民事责任由总公司被告北良公司承担。诉讼过程中,结合本案庭审情况和南京环境科学研究所司法鉴定所鉴定意见,被告北良热力分公司已经进行了环保设施改造,当前排放至大气中的污染物二氧化硫、烟尘、氮氧化物均为达标排放,已消除了环境风险,原告对此予以认可并接受二被告当庭口头道歉。为妥善解决被告中国华粮物流集团北良有限公司大连热力分公司对环境所造成的损害,切实维护社会公益,在大连中院主持下,双方当事人自愿达成调解协议如下:根据国南环司法鉴定所鉴定意见,二被告应承担案涉大气污染治理费用8934794.87元,污染地周边环境进行补偿与修复。用于被告北良热力分公司锅炉低氮燃烧器的升级改造,以及北良热力分公司厂区东荒坡和南荒坡的植树造林(总面积约为19000平方米),在保证树木成活率的情况下,该工程于2021年12月31日前完成;该日期之后所产生的林木养护费用不计算在案涉治理费用范围内,由二被告另行承担。对于上述环境治理费用的支出以及替代性修复方案的实施,原告负责进行监督。(公益记录者 杨宇澄 刘晓刚)

 
责任编辑:公益记录者 杨宇澄
首页 | 资讯 | 关注 | 公益 | 智库 | 艺术 | 健康 | 图片 | 视频 | 全国

主办:北京益行智库科学信息研究院 Power by DedeCms京ICP备18002049号 QQ:2560984679 

益行网

电脑版 | 移动版